Природоузгоджені технології використання техногенно порушених земель гірничодобувних регіонів

Ольга Медведєва*, Заряна Гальченко, Максим Міронов

medvedevaolga1702@gmail.com

Отримано 03.02.2026, Доопрацьовано 19.05.2026, Прийнято 30.06.2026, Опубліковано 06.07.2026
Анотація

Інтенсивний розвиток гірничодобувної промисловості Криворізького басейну призвів до формування значних площ техногенно порушених земель (кар’єрів, скельних відвалів, хвостосховищ) які характеризуються складними інженерно-геологічними й геоекологічними умовами та обмеженою придатністю до традиційного господарського використання. Метою дослідження був аналіз сучасного стану техногенно порушених земель Криворізького гірничодобувного регіону та обґрунтування можливості застосування природоузгоджених технологій під час їх ревіталізації шляхом розміщення вітроенергетичних установок. Методологічну основу роботи становили методи системного аналізу, узагальнення наукових публікацій, геоекологічної оцінки техногенно порушених територій, порівняльного аналізу інженерно-геологічних характеристик гірничих об’єктів, а також аналізу природних і техногенних чинників, що впливають на можливість їх повторного використання. У результаті дослідження встановлено специфіку сучасних гірничо-екологічних умов Кривбасу та визначено інтегральний потенціал використання відвалів, відпрацьованих кар’єрів і хвостосховищ для безпечного позиціонування вітрогенераторів. Доведено, що ревіталізація відвалів дозволяє ефективно використовувати їхню висоту для оптимізації вітрового потоку. Детальний аналіз інженерно-геологічних характеристик підтвердив високу перспективність використання відвальних масивів для альтернативного освоєння порушених ландшафтів. При цьому геоекологічна оцінка довела, що значна висота породних відвалів дозволяє ефективно оптимізувати параметри взаємодії вітроенергетичних установок із повітряними потоками. Сформульовано базові принципи природоузгодженого відновлення порушених ландшафтів, які передбачають синергію техніко-біологічної рекультивації та інфраструктурного розвитку відновлюваної енергетики без вилучення нових природних угідь. Практична цінність дослідження полягає у науковому обґрунтуванні повторного використання техногенно порушених земель без додаткового вилучення природних територій із господарського обігу, що сприяє підвищенню ефективності використання земельних ресурсів, зниженню антропогенного навантаження на довкілля та реалізації принципів сталого розвитку гірничодобувних регіонів

Ключові слова:
рекультивація; ревіталізація; відвали; вітроенергетичні установки; Кривбас

Взято з Том 60, № 1, 2026

Сторінки 34–45

Використані джерела ЦИТУВАТИ
  1. Amirshenava, S., & Osanloo, M. (2022). Strategic planning of post-mining land uses: A semi-quantitative approach based on the SWOT analysis and IE matrix. Resources Policy, 76, article number 102585. doi: 10.1016/j.resourpol.2022.102585.
  2. ArcelorMittal Kryvyi Rih. (n.d.). Retrieved from https://ukraine.arcelormittal.com/.
  3. Aska, B., Franks, D.M., Stringer, M., & Sonter, L.J. (2024). Biodiversity conservation threatened by global mining wastes. Nature Sustainability, 7, 23-30. doi: 10.1038/s41893-023-01251-0.
  4. Bo, Q., Lv, P., Wang, Z., Wang, Q., & Li, Z. (2024). Prediction of post-mining land use based on Random Forest and DBSCAN. PLOS ONE, 19(1), article number 0287079. doi: 10.1371/journal.pone.0287079.
  5. Cardinali, M., Dumitru, A., Vandewoestijne, S., & Wendling, L.A. (2021). Evaluating the impact of nature-based solutions: A summary for policy makers. Luxembourg: Publications Office of the European Union. doi: 10.2777/2219.
  6. Central Mining and Processing Plant. (n.d.). Retrieved from https://cgok.metinvestholding.com/uk-ua/.
  7. Cotrina-Teatino, M.A., Marquina Araujo, J.J., Inca-Cupe, J.A., & Vera-Mendoza, J.J.P. (2025). Renewable energy applications in mineral processing and mining operations: A bibliometric analysis and systematic literature review. Mineral Processing and Extractive Metallurgy: Transactions of the Institutions of Mining and Metallurgy, 134(3), 149-166. doi: 10.1177/25726641251353350.
  8. Guan, Y., Wang, J., Zhou, W., Bai, Z., & Cao, Y. (2022). Identification of land reclamation stages based on succession characteristics of rehabilitated vegetation in the Pingshuo opencast coal mine. Journal of Environmental Management, 305, article number 114352. doi: 10.1016/j.jenvman.2021.114352.
  9. Harrison-Atlas, D., Lopez, A., & Lantz, E. (2022). Dynamic land use implications of rapidly expanding and evolving wind power deployment. Environmental Research Letters, 17(4), article number 044064. doi: 10.1088/1748-9326/ac5f2c.
  10. Ingulets Mining and Processing Plant. (n.d.). Retrieved from https://ingok.metinvestholding.com/uk-ua/.
  11. International Energy Agency. (2023). Renewables 2023: Analysis and forecast to 2028. Retrieved from https://iea.blob.core.windows.net/assets/96d66a8b-d502-476b-ba94-54ffda84cf72/Renewables_2023.pdf.
  12. Kaczmarczyk, K., Dobrzaniecki, P., Woszczyński, M., Bałaga, D., Szewerda, K., & Dymarek, A. (2023). Wind power plants and selected technical and economic aspects of their construction on mine heaps. Energies, 16(19), article number 6827. doi: 10.3390/en16196827.
  13. Karalidis, K., Roumpos, C., Servou, A., Paraskevis, N., & Pavloudakis, F. (2024). Post-mining planning under the prism of land use alternatives: A cellular automata model. Environmental Earth Sciences, 83, article number 413. doi: 10.1007/s12665-024-11705-z.
  14. Kiesecker, J.M., et al. (2024). Land use and Europe’s renewable energy transition: Identifying low-conflict areas for wind and solar development. Frontiers in Environmental Science, 12, article number 1355508. doi: 10.3389/fenvs.2024.1355508.
  15. Kovrov, O.S., Dereviahina, N.I., & Sherstiuk, Ye.A. (2022). Ecological estimation of installing geothermal systems on territories of closed coal mines. Scientific Bulletin of the National Mining University, 4, 84-90. doi: 10.33271/nvngu/2022-4/084.
  16. Medvedieva, O., Halchenko, Z., Tynyna, S., Kulak, Y., & Kushch, O. (2026). Use of environmentally friendly technologies at Kryvbas mining and processing plants under martial law. Advances in Science and Technology, 172, 67-74. doi: 10.4028/p-Q4SnBR.
  17. Medvedieva, O.O., Larionov, H.I., & Halchenko, Z.S. (2024). To the selection of technology parameters for the use of renewable energy sources on man-made disturbed lands. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 1319, article number 012009. doi: 10.1088/1755-1315/1319/1/012011.
  18. Ministry of Economy, Environment and Agriculture of Ukraine. (n.d.). Retrieved from https://me.gov.ua/?lang=uk-UA.
  19. Pagouni, C., Pavloudakis, F., Kapageridis, I., & Yiannakou, A. (2024). Transitional and post-mining land uses: A global review of regulatory frameworks, decision-making criteria, and methods. Land, 13(7), article number 1051. doi: 10.3390/land13071051.
  20. Rahmonov, O., Różkowski, J., & Klys, G. (2022). The managing and restoring of degraded land in post-mining areas. Land, 11(2), article number 269. doi: 10.3390/land11020269.
  21. Rendle, E.J., Hunt, E.L., & Bicknell, A.W.J. (2023). A three-step approach for co-locating nature-based solutions within offshore wind farms. Frontiers in Ecology and Evolution, 11, article number 690382. doi: 10.3389/fevo.2023.690382.
  22. Resak, M., Rogosz, B., Szczepiński, J., & Dziamara, M. (2022). Legal conditions for investments in renewable energy in the overburden disposal areas in Poland. Sustainability, 14(3), article number 1065. doi: 10.3390/su14031065.
  23. Southern Mining and Processing Plant. (n.d.). Retrieved from https://www.ugok.com.ua/.
  24. Sukha Balka. (n.d.). Retrieved from https://sukhabalka.com/ua/.
  25. Tibbett, M. (2024). Post-mining ecosystem reconstruction. Current Biology, 34(9), 387-393. doi: 10.1016/j.cub.2024.03.065.
  26. Wang, K., Zhou, J., Yang, R., Xu, S., Hu, Z., & Xiao, W. (2025). Deploying photovoltaic systems in global open-pit mines for a clean energy transition. Nature Sustainability, 8, 1037-1047. doi: 10.1038/s41893-025-01594-w.
  27. Worden, S., Svobodova, K., Côte, C., & Bolz, P. (2024). Regional post-mining land use assessment: An interdisciplinary and multi-stakeholder approach. Resources Policy, 89, article number 104680. doi: 10.1016/j.resourpol.2024.104680.
  28. Xiao, W., Ren, H., Sui, T., Zhang, H., Zhao, Y., & Hu, Z. (2022). A drone- and field-based investigation of the land degradation and soil erosion at an opencast coal mine dump after 5 years’ evolution of natural processes. International Journal of Coal Science & Technology, 9, article number 42. doi: 10.1007/s40789-022-00513-0.
Medvedieva, O., Halchenko, Z., & Mironov , M. (2026). Nature-based technologies for the utilisation of technogenically disturbed lands in mining regions. Mining Journal of Kryvyi Rih National University, 60(1), 34-45. https://doi.org/10.31721/2306-5435-2026-1-34-45
uk