У своїй діяльності редакційна колегія наукового журналу «Гірничий вісник» спирається на загальновизнані міжнародні стандарти етики наукових публікацій. Ці стандарти охоплюють принципи доброчесності, забезпечення конфіденційності, належного контролю за публікаційним процесом, а також виявлення та врегулювання можливих конфліктів інтересів.
Основні принципи редакційної діяльності
Редакційна колегія забезпечує дотримання таких ключових підходів:
- пріоритет науковості, неупередженості, професійності та підтримки актуальних інноваційних досліджень;
- рівне та доброзичливе ставлення до всіх учасників публікаційного процесу;
- застосування процедури подвійного сліпого рецензування із залученням незалежних і компетентних експертів;
- постійна взаємодія з авторами з метою приведення матеріалів у відповідність до вимог міжнародних наукометричних баз.
Політика доступу до даних
Журнал дотримується принципів відкритості наукових результатів, одночасно забезпечуючи захист авторських прав та дотримання етичних норм.
Дані, на яких базуються опубліковані результати, можуть бути надані лише за офіційним запитом через редакцію та виключно за згодою автора(ів).
Процедура доступу передбачає:
- подання запиту із зазначенням мети використання даних;
- передання запиту авторам для ухвалення рішення;
- у разі згоди – визначення умов доступу, включно з можливим підписанням угоди про конфіденційність.
Редакція не зобов’язує авторів розкривати дані та враховує правові, етичні й конфіденційні обмеження. У разі відмови заявник отримує відповідне повідомлення.
Усі звернення приймаються виключно через офіційну електронну адресу журналу, що гарантує прозорість і контрольованість процесу.
Редакційні рішення
Рішення щодо публікації ухвалюється редактором на підставі наукової цінності матеріалу та висновків рецензентів. При цьому редактор діє відповідно до норм, що регулюють питання плагіату, авторського права та недопущення наклепу.
Неопубліковані матеріали не можуть використовуватися редактором у власних дослідженнях без письмової згоди авторів. Усі етичні скарги розглядаються належним чином із прийняттям відповідних рішень.
Оцінювання рукописів здійснюється виключно за їхнім інтелектуальним змістом незалежно від особистих характеристик авторів.
Конфіденційність
Будь-яка інформація про подані рукописи є закритою. Редактори не розголошують дані про авторів, зміст чи тематику матеріалів третім особам.
Рукописи розглядаються як конфіденційні документи і можуть бути доступні лише обмеженому колу осіб: авторам, рецензентам, консультантам та видавцю.
Політика щодо конфлікту інтересів
Матеріали, що не були опубліковані, не можуть використовуватися будь-ким із учасників процесу без дозволу авторів.
Особи, залучені до розгляду рукописів, зобов’язані:
- повідомляти про наявність конфлікту інтересів;
- утримуватися від участі в оцінюванні у разі його наявності.
Конфлікт інтересів може виникати через професійні, фінансові або особисті зв’язки з авторами чи організаціями.
Редакція забезпечує розгляд усіх спірних ситуацій і залишає за собою право інформувати читачів про результати їх вирішення.
Післяпублікаційні обговорення
Журнал підтримує відкриту наукову дискусію після публікації. Для цього використовується платформа
PubPeer, де індексуються всі статті завдяки присвоєнню DOI.
Обговорення повинні:
- бути професійними;
- стосуватися змісту дослідження;
- відповідати етичним нормам.
У разі обґрунтованих зауважень редакція проводить перевірку відповідно до встановлених процедур.
Етичні вимоги до досліджень
Дослідження за участю людей
Такі дослідження повинні:
- отримати схвалення відповідних етичних комітетів;
- базуватися на добровільній участі;
- передбачати інформовану письмову згоду;
- гарантувати анонімність і конфіденційність.
Автори повинні посилатися на міжнародні стандарти, зокрема:
За відсутності необхідності етичного дозволу це має бути обґрунтовано відповідно до законодавства.
Дослідження із залученням тварин
Редакція може:
- вимагати дотримання цих рекомендацій;
- відхиляти роботи у разі порушення етичних норм або недостатнього обґрунтування використання тварин.
Дослідження рослин
Дослідження повинні відповідати міжнародним вимогам, включаючи:
Обов’язки редакції
Редакційна колегія зобов’язується:
- дотримуватися коректності у взаємодії з авторами;
- забезпечувати конфіденційність;
- узгоджувати редакторські правки з авторами;
- відхиляти матеріали, що не відповідають вимогам або містять порушення;
- забезпечувати об’єктивне рецензування.
Обов’язки рецензентів
Рецензенти повинні:
- здійснювати неупереджену оцінку;
- дотримуватися строків;
- зберігати конфіденційність;
- не використовувати інформацію з рукописів;
- надавати аргументовані висновки.
Вони зобов’язані повідомляти про конфлікти інтересів, невідповідність тематики або можливі порушення академічної доброчесності.
Обов’язки авторів
Автори несуть відповідальність за:
- оригінальність і достовірність результатів;
- правильне цитування джерел;
- відсутність плагіату та автоплагіату;
- унікальність поданої роботи.
Подання статті означає згоду на її розміщення в базах даних із збереженням авторських прав.
У разі виявлення помилок автори повинні негайно взаємодіяти з редакцією для їх усунення.
Авторство
Передбачається, що всі автори:
- погодили зміст роботи;
- дали згоду на публікацію;
- відповідають критеріям авторства.
Кожен автор:
- зробив суттєвий внесок у дослідження;
- брав участь у підготовці або редагуванні;
- затвердив фінальну версію;
- несе відповідальність за зміст.
Особи, що не відповідають критеріям авторства, зазначаються у розділі подяк.
Декларація про подання
Подана робота:
- не була опублікована раніше;
- не перебуває на розгляді в іншому виданні;
- схвалена всіма авторами та установами.
Рекламна політика
Журнал не розміщує рекламу, що гарантує редакційну незалежність і дотримання принципів академічної доброчесності.
Фінансування досліджень
Автори повинні розкривати всі джерела фінансування, включаючи:
- гранти;
- державну чи недержавну підтримку;
- комерційні джерела;
- внутрішнє фінансування.
У разі відсутності фінансування зазначається: «Немає».
