Етика та політики

Політика скарг

Редакція журналу «Гірничий вісник» прагне забезпечити своєчасний, неупереджений і конструктивний розгляд усіх звернень, пов’язаних із публікаційним процесом. Кожна скарга аналізується індивідуально з урахуванням її змісту, характеру та рівня складності.
Під час розгляду редакційна колегія керується міжнародними стандартами публікаційної етики та враховує рекомендації Committee on Publication Ethics.
 
Порядок подання скарг
Скарги, зауваження або пропозиції необхідно надсилати на офіційну електронну адресу журналу: info@mining-journal.com.ua.
Для ефективного розгляду звернення повинно:
  • бути чітко сформульованим і по суті;
  • містити конкретний опис ситуації або можливого порушення;
  • включати достатню інформацію для ідентифікації проблеми;
  • за можливості супроводжуватися підтверджувальними матеріалами або документами.
Усі звернення реєструються та розглядаються у встановлений термін – до 30 робочих днів. У випадках, що потребують детальнішого аналізу або додаткової перевірки, строк розгляду може бути продовжений, про що заявника інформують окремо.
 
Обмеження щодо розгляду скарг
Редакція залишає за собою право не проводити розслідування у випадках, коли звернення:
  • не стосується сфери відповідальності журналу;
  • має характер особистих звинувачень без належного обґрунтування;
  • подане у формі, що містить образливі, погрозливі або наклепницькі висловлювання.
У таких ситуаціях заявнику надається відповідь із поясненням причин відмови у подальшому розгляді.
 
Політика апеляцій
Автори мають право подати апеляцію у разі незгоди з редакційним рішенням щодо рукопису (зокрема відхилення або вимоги суттєвого доопрацювання).
 
Порядок подання апеляції
Апеляція подається на офіційну електронну адресу журналу та повинна:
  • містити чітке обґрунтування незгоди з рішенням;
  • включати детальні відповіді на зауваження рецензентів;
  • за потреби – супроводжуватися виправленою версією рукопису або додатковими поясненнями.
 
Розгляд апеляцій
Подані апеляції розглядаються редакційною колегією з урахуванням принципів об’єктивності та неупередженості. За необхідності:
  • рукопис може бути переданий на повторне рецензування;
  • можуть бути залучені додаткові незалежні експерти.
Рішення за результатами апеляції є остаточним і доводиться до відома автора із відповідним обґрунтуванням.
 
Загальні принципи
Усі процедури розгляду скарг і апеляцій спрямовані на:
  • забезпечення справедливості та прозорості;
  • дотримання високих стандартів академічної доброчесності;
  • підтримання довіри до наукової комунікації.
 
uk